浙江双飞无油轴承股份有限公司主要从事自润滑轴承及自润滑轴承用复合材料的研发、生产及销售，拥有较强的研发能力和科技成果转化能力。报告期内，公司分别实现营业收入为36426.38万元、53188.72万元、57821.80万元。2018年增速有所减缓，仅在2017基础之上增长8.71%，较2017年增速51.38%下滑42.67个百分点，净利润在2017年基础上下滑2.29%。
公司前身为1988年5月27日成立的嘉善金属塑料自润滑轴承联营厂改制而来，在2000年8月15日成立浙江双飞无油轴承有限公司，并于2011年9月30日,有限公司整体变更设立为浙江双飞无油轴承股份有限公司。
11月7日，公司将迎来登入资本上市关键时刻，能否成功通过发审会将决定公司以后发展。憧憬虽好，但架不住公司自身问题缠身。在公司2019发布招股书中存在较多问题，比如采购金额与现金流不匹配，原材料与能源消耗遭调节，不得不让人怀疑其生产采购的真实性。虚构的设备采购清单价格与现有现有设备价差，让人质疑公司是否随意编造还是缺乏市场调研，巨额关联交易具体情况刻意隐瞒不披露是否隐瞒利益输送等相关问题有待于公司给予合理的解释，然公司将诸多疑问迟迟不答侵犯投资者享有知情权 。
现金流量披露购买商品、接受劳务支付的现金2015年至2018年分别为8515.68万元、10292.28万元、14439.36万元、15546.42万元。购买商品、接受劳务支付的现金与当期采购总额存在3925.28万元、6024.42万元、11870.39万元与13474.54万元之差，除去应付账款当期增加额还存在3402.90万元、3829.40万元、11322.38万元与13665.34万元。
另外，2017年、2018年招股书披露营业收入不一致的情况之下，经营活动产生的现金流量披露却是一致。
2017年招股书披露2015年耗电量为1413.00万元，而2018年招股书披露耗电量为1344.80万度，两份招股书披露耗电量相差68.20万度。在用电上两份招股书披露采购金额一致，但是却对用电价格进行了调节。
2017年招股书披露用电价格为0.70元/度，2018年披露用电价格为0.73元/度。用电价格在公司采购时就是明码标价，公司随意调节用电价格导致用电量差额68.20万度，如此的用电量之差，是否反映公司生产存现造假行为呢?
电力做公司主要能源消耗，耗电量直接反应公司生产运行情况，用电情况大幅调节也预示着公司产品势必会发生变化。
原材料消耗同样也是公司生产运行线年招股书披露对主要原材消耗情况。在原材料披露价格一直的情况之下，2017年招股书披露2016年主要原材料铜粉、钢板、铜套、铜板使用金额合计为10913.15万元，而2018年招股书披露为10925.99万元。
看起来公司JDB型轴产能利用率还不错，但是公司JDB型轴存在外购情况，公司将外购JDB型轴成品计入产量，从未形成了产能利用率披露为93.25%、94.52%、98.81%、94.41%的情况。
公司新增倒角机17台，账面原值增加116.72万元，合计单价为6.87万元/台。而在募投项目设备购置方案中购置平面倒角机单价为10万元/台。
根据招股书披露成型机变化数量及账面原值金额可以计算出最近一年公司采购成型机单价为54.96万元/台，而在购置方案中成型机最低价格为75万元/台。
招股书披露现有清洗机数量为13台，原值为53.90万元，合计单价为4.15万元/台。而在设备购置方案中拟购置碳氢清洗机，购置单价为160万元/台。
招股书披露现有精整机5台，账面原值为186.86万元，合计单价为37.37万元/台，在设备购置方案中购置全自动精整机单价为50万元/台。
2015年3月11日，嘉兴市环境保护局在 2015 年 1 月 6 日下午对公司的执法检查中发现公司污水处理设施中存在暗设管道支架通向入网口，被反馈31500元。2015 年 6 月 5 日，嘉兴市环境保护局发布嘉环发[2015]52号《关于嘉兴市 2015 年第二批环保“黑名单”的通报》，将公司列入 2015 年第二批环保黑名单。
嘉善超盛五金材料有限公司的控股股东(持股 90%)姚雨明为公司实际控制人周引春之表哥，201年至2018年公司向超盛五金采购金额分别为1605.18万元、1987.06万元、2341.95万元，报告期内均为公司前五大供应商。
公司向超盛五金采购金额占其营业收入比重分别为52.23%、49.94%、60.16%，也就是说超盛五金有一半以上的收入来自于公司采购。另外，公司还对其销售废铜。2016年至2018年公司对其销售废铜金额分别为204.63万元、282.12万元、286.71万元。
产品存缺陷遭客户赖账 研发费用线 年度公司向索特传动销售金额分别为 469.34 万、1,103.56 万元、969.53 万元。2018 年 4 月，索特传动认为因公司衬套磨损导致轮子故障率提高，因故障维修发生的零件费及服务费应由公司承担，向公司发出索赔通知，提出索赔金额904.52 万元。